Agent 规则文件也要分阵营？

Shopify CEO Tobi Lütke 正考虑在公司禁用 Claude Code。原因并不是 Claude Code 不好用，而是它坚持使用自己的 CLAUDE.md。

Shopify 同时使用 Claude Code、Codex 等多种 Agent。其他工具可以共用 AGENTS.md，Claude Code 却只读取 CLAUDE.md。两套文件还会在大型代码仓库中层层递归，只要某一层没有同步，就可能有人拿到错误的规则。Shopify 已经为此专门写了自动化检查兜底，Tobi 认为这属于额外负担。

他的诉求很简单：Claude Code 也读取 AGENTS.md，项目只维护一份规则文件即可。

Claude Code 团队成员 Thariq 回应称，他们会让 AGENTS.md 更容易使用。但他同时解释，Claude 需要自己的 prompt、Skills 和 CLAUDE.md，因为不同模型存在差异，专门优化效果更好。短期方案仍是在 CLAUDE.md 中引用 AGENTS.md。

这并没有解决 Tobi 的核心问题：即使 Claude 可以保留专属优化，项目规则为什么还必须维护一个 Claude 专用入口？

也有观点根据此前泄露的 Claude Code 源码认为，CLAUDE.md 的文件名是硬编码在加载逻辑里的；如果直接改成 AGENTS.md，原有的递归发现、加载和引用机制仍可运行，并不需要大规模架构调整。

因此，争议的焦点并不是 Anthropic 能不能统一，而是它是否愿意把 AGENTS.md 作为 Claude Code 的默认规则标准。

评论区多数支持 Tobi。DHH 认为这种差异没有必要，Jesse Pollak 表示很烦，Chamath Palihapitiya 认为继续维护两套规则会导致「脑裂」。Kun Chen 则认为，正确做法应该是默认读取 AGENTS.md；如果确实需要 Claude 专属优化，再把 CLAUDE.md 作为可选项，而不是反过来。

这就像苹果和安卓：不是不能兼容，而是非要保留自己那一套。